Op de grens tussen grap en strafbaar feit: influencers confronteren met een waterpistool

Een onbekende persoon heeft influencer Jade Anna van Vliet verrast voor haar woning en bespoten met een waterpistool. Op sociale media spreekt de betreffende persoon over een persoonlijke missie: "Een roeping. We gaan influencers natspuiten met een waterpistool." De actie, die mogelijk voor sommige mensen onschuldig lijkt, roept een juridische vraag op: waar ligt de grens tussen een grap en strafbaar gedrag?

Joost Nan, hoogleraar Straf- en Strafprocesrecht aan de Erasmus School of Law, classificeert het voorval als "op het randje". "Dit incident lijkt me net te licht voor strafrechtelijke kwalificatie," aldus Nan. Bij aanwezigheid van verzwarende factoren zou het echter kunnen vallen onder belediging, bedreiging of mishandeling.

Het grensgebied tussen ‘geintje’ en strafbaar feit

Voor de juridische kwalificatie van bedreiging moet minstens een redelijke vrees voor zwaar lichamelijk letsel bestaan. “Stel dit was in het donker gebeurd waardoor het waterpistool leek op een serieus wapen, dan kan dat bedreigend overkomen”, verklaart Nan. “Bij belediging of mishandeling kan men denken aan iemand natspuiten met een waterpistool gevuld met urine. Dergelijk gedrag is dan bedoeld om iemands waardigheid aan te tasten of iemand een vies gevoel te geven, anders doe je dat niet."

Ook de locatie van het incident heeft juridische relevantie. Nan stelt: "Wanneer iemand thuis wordt benaderd, kan dit als meer bedreigend worden ervaren dan op publieke locaties. Het impliceert immers dat iemand inspanningen heeft verricht om persoonlijke adresgegevens te achterhalen." Het vastleggen van het incident voor sociale media zal een eventuele vervolgbeslissing waarschijnlijk niet beïnvloeden. Wel kan het bijdragen aan eventuele bewijsvoering omdat het duidelijk maakt wat er heeft plaatsgevonden. 

Van viral naar voor de rechter?

In het geval van Jade Anna heeft zij afgezien van aangifte. De politie Noord-Holland communiceert via hun woordvoerder aan RTL nieuws dat er geen interventie zal volgen. Het Openbaar Ministerie bezit de bevoegdheid om zonder formele aangifte vervolging te initiëren, maar weegt hierbij de beschikbare capaciteit mee. Als er al sprake is van een strafbaar feit is het dus begrijpelijk dat de politie dit incident op dit moment niet opvolgt, aldus Nan.

Indien deze of vergelijkbare incidenten escaleren en voor de rechter komen, blijft het onzeker of het 'grap'-argument juridisch standhoudt. "Hoewel regelmatig wordt aangevoerd dat handelingen als grap waren bedoeld, accepteert de rechter dit verweer veelal niet. Alleen bij aantoonbaar ludieke handelingen kan de strafrechtelijke intentie ontbreken of de strafbaarheid vervallen," concludeert Nan.

Professor
Meer informatie

Lees het RTL nieuws artikel 'Influencer Jade Anna opgewacht met waterpistool: 'Op het randje van strafbaar'

Gerelateerde content
In dit artikel vertelt Martin Buijsen over de gevaren van gezondheidsadviezen van influencers en hoe misinformatie het beste kan worden bestreden.
TikTok on phone screen.
Joost Nan, hoogleraar Straf(proces)recht, licht de mogelijke strafrechtelijke gevolgen van de nazitweet door een Kamerlid aan het adres van Minister Kuipers toe
Joost Nan
Joost Nan, hoogleraar Straf- en Strafprocesrecht aan Erasmus School of Law, beantwoordt vragen over de strafrechtelijke kaders bij ontgroeningen.
Joost Nan

Vergelijk @count opleiding

  • @title

    • Tijdsduur: @duration
Vergelijk opleidingen