Een baanbrekend onderzoek door lid van het Dynamics of Inclusive Prosperity Initiative en assistent-professor Yogi Hale Hendlin van de Erasmus School voor Wijsbegeerte en Fernando Procópio Palazzo, afgestudeerd aan ESL, onthult hoe de praktijk van compartimentering door overheden en industrieën klimaatontkenning in stand houdt en milieuactie vertraagt.
Het onderzoek benadrukt een verschuiving van regelrechte ontkenning naar “zachte ontkenningstactieken” die de verantwoordelijkheid voor klimaatschadelijke acties verdoezelen.
Vals gevoel van vooruitgang
De auteurs tonen aan dat compartimentering — gepresenteerd in de vorm van strategieën om duurzame en niet-duurzame praktijken te scheiden in afzonderlijke narratieven — een vals gevoel van vooruitgang creëert, terwijl schadelijke activiteiten kunnen doorgaan. Deze tactiek is duidelijk in alle sectoren, van fossiele brandstoffen tot tabak, en maakt vaak gebruik van de uitbuitende Globale Noord-Zuid dynamiek,, zoals in het geval van Noorse bedrijven die actief zijn in Brazilië. Het onderzoek maakt ook onderscheid tussen compartimentering en greenwashing en beschrijft compartimentering als “een geïnstitutionaliseerde, ingebedde praktijk om de wereld in te delen aan de hand van opsplitsing door winsten en kosten in aparte rekeningen", terwijl greenwashing volgens de onderzoekers "een opzettelijke uitvlucht is”.
Kritisch kader
Het onderzoek biedt een typologie van compartimenteringsstrategieën, waaronder selectieve risicoanalyse en moral accounting, en dringt er bij beleidsmakers op aan om milieueffecten in alle sectoren te integreren. Het onderzoek biedt een kritisch kader voor het ontmantelen van de structurele factoren die klimaatontkenning in de hand werken en voor het bevorderen van gecoördineerde ecologische actie.
- Universitair Docent
- Onderzoeker
- Meer informatie
Je kunt het artikel lezen in PLOS Climate via deze link.
- Gerelateerde content
