Peter Kavelaars, hoogleraar fiscale economie aan Erasmus School of Economics, verscheen onlangs in een artikel van De Telegraaf. Hij geeft zijn expertise over het wetsvoorstel aangaande het nieuwe box 3-stelsel, dat onlangs is afgekeurd door de Raad van State. Het stelsel van box 3 is al geruime tijd een punt van discussie.
Een bezwaar tegen het voorgestelde nieuwe box 3-stelsel is dat het voor ongeveer 1,6 miljoen burgers te ingewikkeld wordt. Zij moeten een eigen administratie bijhouden en het werkelijke rendement van hun vermogen registreren om een eerlijke belastingheffing mogelijk te maken. Dit is voor de gemiddelde burger al een uitdaging, en voor arbeidsmigranten is dit nog moeilijker, aldus de Raad van State.
Een ander aspect van het nieuwe box 3-stelsel is dat beleggers, enkele uitzonderingen daargelaten, belasting gaan betalen over rendement dat ze wel behaald hebben, maar nog niet hebben verzilverd. Een vermogenswinstbelasting - waarbij burgers pas belasting betalen als ze het rendement hebben laten uitbetalen, is volgens de Raad van State een stuk logischer. Kavelaars sluit zich daarbij aan: ‘dat is naar mijn idee het grootste manco van het nieuwe box 3-stelsel. Je gaat ook geen belasting heffen over salaris dat je nog niet hebt ontvangen. Volkomen terecht dat ze dat afschieten.’ Hij voegt toe dat die winstbelasting ook in box 1 en box 2 al wordt ingezet.
- Professor
- Meer informatie
U kunt het volledige artikel van De Telegraaf, 5 december 2024, hierboven downloaden.
