Heeft het Outbreak Management Team (OMT) dat de overheid adviseert in de strijd tegen het coronavirus te veel macht gekregen? Bas Jacobs, hoogleraar overheidsfinanciën en economisch beleid aan Erasmus School of Economics, maakt zich boos over de toegenomen macht van het OMT en vindt dat politici zelf meer moeten nadenken over de maatregelen die genomen zouden moeten worden.
Duidelijke rolverdeling
In een interview met NPO Radio 1 geeft Bas Jacobs zijn mening over de rollen van het OMT en de politiek. Allereerst stelt hij voorop dat hij niet tegen het OMT en ook niet tegen het adviseren van de overheid is, maar dat hij wel vindt dat er een duidelijke rolverdeling moet zijn. Volgens Jacobs heeft het OMT tot nu toe te veel politicus gespeeld en is dit niet waarvoor het OMT zou moeten zijn: De uiteindelijke maatregelen moeten altijd door de regering besloten worden.
Enorme belangen
Vele vragen rondom het beleid van de coronacrisis, waaronder de meest belangrijke vraag of er een harde lockdown moet komen, zijn namelijk niet alleen gezondheidsvragen, maar ook vragen over de economie, de individuele vrijheden en burgerrechten. Daar zijn enorme belangen mee gemoeid en die kunnen de experts in de gezondheidszorg simpelweg niet weten, zegt Jacobs. ‘Die belangen moeten in het parlement door de regering worden tegen elkaar worden gewogen.’
Normatieve opvattingen scheiden van positieve analyse
Volgens Jacobs is de juiste manier van adviseren je in de beleidsdiscussie mengen, en je normatieve opvattingen over hoe iets zou moeten zijn te scheiden van de positieve analyse die laat zien wat er op het moment gebeurt en wat er aan de hand is, of dat nou de zorg of de economie betreft. ‘Die positieve analyse hebben we nodig om goede beleidsadviezen te maken’, zegt Jacobs. ‘Maar de uiteindelijke afweging van wat er moet gebeuren zou niet door experts moeten worden gemaakt, die moet altijd door de politiek gemaakt worden.’
- Professor
- Meer informatie
Het volledige item van NPO Radio 1, 12 oktober 2020, kunt u hier vinden.
